2024年11月，河北省石家庄市70岁保洁员容女士因被债主李女士起诉要求替其二女儿谭某偿还上百万元债务，一审败诉后提起上诉，因两份声音鉴定意见相反而引发社会关注的民事纠纷案件。
一审法院认为，李女士提交的多段录音，经具有资质的鉴定机构认定系容女士本人的声音，该鉴定意见内容符合法律规定，系鉴定人提出的专业意见，故该司法鉴定书应作为本案定案根据。录音中，言语有着自愿还款、按时间还款、还款数额明确、承诺主动的法律上的明确意思表示，容女士应当对二女儿谭某未履行的债务承担连带清偿责任。
2026年5月，容女士不服一审判决，提出上诉。7月20日下午，石家庄市中级人民法院二审开庭审理。容女士当场提交了南京一家检测机构的录音检测报告，结果是“同意还款”的通话录音并不是她的声音，跟之前的鉴定结果相反。
想要了解更多“2024年石家庄老人被判替女还债事件”的信息，请点击：2024年石家庄老人被判替女还债事件百科
